偿二代落地以来险企105次增资获批 三季度末8家险企急需“补血”

（原标题：偿二代落地以来险企105次增资获批 三季度末8家险企急需“补血”）

三季度末8家险企急需“补血”

据《证券日报》记者梳理，截至昨日，已经有80家财险公司、76家寿险公司披露了2017年三季度偿付能力报告。总体来看，这156家险企中，有101家险企偿付能力出现不同幅度下滑，有8家险企偿付能力逼近监管核查线，急需增资“补血”。

事实上，在偿二代落地以后，险企也在持续增资。东北证券(000686,股吧)近期研报显示，“偿二代”落地至今，保监会已批复 105 次险企的增资决议，对于中小险企而言，由于业务结构不合理，高风险资产配置比例过高导致偿付能力承压明显。

从财险公司来看，截至目前，已有近80家财产险公司陆续公布了2017年三季度偿付能力报告。不过仍有安邦财险、燕赵财险两家险企未能如期提交报告。其中，综合偿付能力充足率在150%以下的公司有日本财产、利宝互助、富邦财险、安华农业和天安财险。有1家偿付能力低于120%。

相比2016年年末，55家财险公司三季度末的综合偿付能力充足率出现了不同程度的下滑，仅23家实现上升。一些中小新险企，例如新疆前海联合财险、诚泰财险等，相较上年末综合偿付能力充足率下滑都在700个百分点以上，主要由于这些公司尚处于创业发展期，业务增速普遍迅猛，最低资本要求不断抬升。

从寿险公司来看，有46家寿险公司的综合偿付能力充足率较2016年年末出现了不同程度的下滑。而同时，为提升偿付能力充足率，很多险企都选择在2017年进行了增资，这导致其偿付能力充足率出现了大幅的提升，例如复星保德信人寿、中华人寿、中韩人寿、德华安顾人寿4家险企，偿付能力充足率提升幅度都超过了100个百分点。

根据偿二代的有关规则，险企的业务结构也会影响险企的偿付能力充足率，业务结构优良的险企，即便业务快速发展，偿付能力充足率也有可能不降反升。而一些业务结构不太优良的险企，随着业务的发展，则需要补血增资。

按照保监会新近公布的《保险公司偿付能力管理规定（征求意见稿）》，未来，险企只满足“核心偿付能力充足率不低于50%，综合偿付能力充足率不低于100%”并不足够，一旦其“核心偿付能力充足率不足60%、综合偿付能力充足率不足120%”，也或将受到监管部门的重点核查。总体来看，有7家寿险公司、1家财险公司的综合偿付能力充足率已经降至130%以下，接近120%的新的监管红线，亟待补血。

从寿险公司来看，除由于股权问题陷入停滞状态的新光海航人寿、中法人寿出现了严重的偿付能力不足外，其余险企的综合偿付能力均在100%以上，核心偿付能力充足率也都在50%以上，整体符合监管要求。